WhatsApp Processa Governo Indiano para Proteger a Privacidade dos Usuários

A WhatsApp apresentou uma petição contra o governo indiano para bloquear a entrada em vigor de novas regras na quarta-feira que obrigam as plataformas de mensagens instantâneas a identificar o “originador” das mensagens quando solicitadas pelas autoridades.

A petição foi apresentada no Tribunal Superior de Delhi no dia 25 de maio, apenas um dia antes da entrada em vigor das novas regras.

Um porta-voz da WhatsApp disse: “Exigir que aplicativos de mensagens “rastreiem” chats equivale a exigir que eles armazenem uma impressão digital de cada mensagem enviada na WhatsApp, o que quebraria a criptografia de ponta a ponta e minaria fundamentalmente o direito das pessoas à privacidade”.

O porta-voz disse que a empresa continuaria a trabalhar com o governo indiano “em soluções práticas destinadas a manter as pessoas seguras, incluindo a resposta a pedidos legais legítimos para as informações que possuímos”.

Leia Mais: WhatsApp com Chats Arredondados? Confira a Novidade

Isto foi em resposta às novas diretrizes anunciadas em fevereiro sob a Lei de Tecnologia da Informação da Índia para regulamentar empresas de mídia social, streaming e conteúdo de notícias digitais. O governo indiano tem sido criticado pelas regras, que alguns dizem colocar essas plataformas sob supervisão governamental e minar os direitos dos usuários, tais como a criptografia de ponta a ponta.

As novas regras exigem “intermediários de redes sociais que forneçam principalmente serviços de mensagens” para permitir que o primeiro originador de informações seja identificado, como as autoridades podem exigir.

As regras estabelecem que tal ordem só pode ser emitida em caso de ofensas relacionadas à soberania e integridade da Índia, segurança do Estado, ordem pública, relações com Estados estrangeiros, estupro ou material sexualmente explícito.

Citando um acórdão da Suprema Corte de 2017, a WhatsApp argumentou em seu argumento de que a disposição de rastreamento é inconstitucional e viola o direito fundamental das pessoas à privacidade, de acordo com o The Indian Express. Ela pediu ao tribunal que impedisse a entrada em vigor da disposição e impusesse responsabilidade criminal a seus funcionários por descumprimento.

Em um post, o WhatsApp diz que o rastreamento requer serviços de mensagens particulares como o seu próprio para “rastrear quem disse o quê e quem compartilhou o quê, por bilhões de mensagens enviadas todos os dias”.

Para rastrear até mesmo uma mensagem, os serviços teriam que rastrear cada uma delas, ele diz: “Isto porque não há como prever qual mensagem um governo poderia querer ver no futuro”.

Ele continua: “Um governo que exige rastreamento está, portanto, exigindo uma nova forma de vigilância em massa. Para cumprir, os serviços de mensagens teriam que manter enormes bancos de dados de cada mensagem enviada ou acrescentar um selo de identidade permanente – como uma impressão digital – às mensagens privadas com amigos, família, colegas, médicos e empresas”.

relato 1
Reprodução: Twitter

(Tradução) WhatsApp utiliza criptografia de ponta a ponta. Isto não significa apenas que eles não sabem o que está em nossas mensagens. Significa também que eles não sabem quem enviou que mensagem.

A única vez que podem ver o conteúdo da mensagem é quando alguém a marca como spam, caso em que o usuário que a marcou como spam a descriptografa para que a WhatsApp a veja.

As Regras de TI forçam o WhatsApp a mudar isto: o governo disse que quer que o WhatsApp identifique o originador de uma mensagem (mas não quer o conteúdo da mensagem)

A WhatsApp, que tem quase 400 milhões de usuários na Índia, diz que as empresas irão coletar mais informações sobre seus usuários em um momento em que as pessoas querem que as empresas tenham menos informações sobre eles. O ativista de direitos digitais e fundador da Medianama, Nikhil Pahwa, também explicou o significado do caso WhatsApp em uma série de tweets.

Ele também diz que para a WhatsApp poder identificar o remetente de uma única mensagem significaria ter que redesenhar toda a plataforma. “Isto potencialmente coloca todos os usuários em risco”.

Fonte: Independent